Métodos de datación: Relativa, radiométrica isotopos radiactivos, carbono 14

1. Introducción

Los métodos de datación son fundamentales para construir marcos cronológicos fiables tanto en la investigación geológica como en la arqueológica. Permiten la reconstrucción de eventos pasados, cambios ambientales y desarrollos culturales al proporcionar contexto temporal a materiales y yacimientos. Este informe sintetiza los fundamentos teóricos, los avances metodológicos y las aplicaciones prácticas de tres categorías principales de técnicas de datación: datación relativa, datación radiométrica mediante isótopos radiactivos y datación por carbono-14 (14C). Se hace hincapié en las innovaciones tecnológicas recientes, las estrategias de integración y los desafíos actuales en este campo, con el objetivo de conectar los modelos teóricos con las aplicaciones prácticas para una mejor resolución cronológica. [1] [2] [3]

Descripción general de los métodos de datación

Datación relativa: Establece la secuencia de eventos o materiales sin asignar edades absolutas, basándose en relaciones estratigráficas, tipología de artefactos y cambios químicos o físicos a lo largo del tiempo.

Datación radiométrica (isotópica): utiliza la desintegración predecible de isótopos radiactivos (por ejemplo, 14C, K-Ar, serie U) para calcular edades absolutas, aplicables a una amplia gama de materiales y escalas de tiempo.

Datación por Carbono-14: Un método radiométrico especializado para datar materiales orgánicos de hasta ~50.000 años, con aplicaciones en arqueología, geología y ciencias ambientales. Los avances recientes en AMS y el pretratamiento de muestras han mejorado significativamente su precisión y fiabilidad. 1 2 3 .

2. Marcos teóricos

2.1 Métodos de datación relativa

Principios y técnicas fundamentales

Estratigrafía: Basada en la Ley de Superposición, donde las capas inferiores son más antiguas que las

superiores. Esencial para construir secuencias de yacimientos y correlacionar depósitos. 1 .

Seriación: ordena artefactos o conjuntos por frecuencia o estilo, revelando tendencias cronológicas dentro o entre sitios. [1] [4]

Métodos Químicos (FUN): Miden el contenido de flúor, uranio y nitrógeno en los huesos para inferir la

duración relativa del enterramiento. Su eficacia es mayor cuando se analizan los tres elementos

conjuntamente. 5 6 .

Datación arqueomagnética: utiliza el registro del campo magnético de la Tierra en materiales cocidos para establecer fechas relativas, calibradas contra curvas de variación secular regional. 7 8 .

Datación por luminiscencia: determina la última exposición de los minerales a la luz solar o al calor,

proporcionando edades relativas o absolutas para sedimentos y materiales cocidos. 8 .

Influencias ambientales y tafonómicas

Química del suelo y aguas subterráneas: afectan la absorción de flúor y la descomposición del nitrógeno en los huesos, lo que genera una variabilidad específica del sitio en la precisión de la datación química. [5] [9] [10]

Temperatura y pH: influyen en la conservación de proteínas y las tasas de descomposición del nitrógeno, lo que afecta la confiabilidad de la datación basada en nitrógeno, especialmente en diferentes climas. 10 11 .

Profundidad y perturbación del entierro: modulan el potencial de conservación y el daño tafonómico, lo que afecta la absorción de fluoruro y la fiabilidad de la datación. 12 13 .

Avances metodológicos recientes

Integración bayesiana y estadística: mejora la resolución cronológica al combinar datos estratigráficos, de seriación y datación, lo que permite un modelado explícito de las incertidumbres. 14 [15] 16 

Curvas de calibración mejoradas: los modelos arqueomagnéticos regionales (por ejemplo, SCHA.DIF.3K) y las curvas de variación paleosecular de vector completo proporcionan una datación local más precisa. [15]

Herramientas computacionales: Facilitan la integración y visualización de datos estratigráficos y de seriación complejos, mejorando el poder interpretativo. [18]

Aplicaciones comparativas y limitaciones

Luminiscencia vs. Métodos químicos: La datación por luminiscencia es particularmente eficaz para sedimentos y materiales de construcción, complementando los métodos químicos que son más adecuados para huesos y restos orgánicos. 19 [20]

Beneficios de la integración: La combinación de múltiples técnicas de datación relativa y la validación cruzada con métodos absolutos aumenta la confiabilidad, especialmente en sitios complejos o de múltiples capas. 16 [21]

2.2 Datación radiométrica mediante isótopos radiactivos

Principios y sistemas isotópicos comunes

Base científica: Se basa en las tasas de desintegración conocidas de los isótopos radiactivos y la acumulación de productos secundarios para calcular las edades de las muestras. 2 [22]

Sistemas clave:

• 14C (radiocarbono): materiales orgánicos, hasta ~50.000 años.
• K-Ar/40Ar-39Ar: Rocas volcánicas, arcillas; millones de años.
• Serie U: Carbonatos, huesos, dientes; hasta 500.000 años.
• Rb-Sr, Sm-Nd, Lu-Hf, Re-Os, Pb-Pb: Diversos minerales y rocas que abarcan escalas de tiempo geológicas. 2 22 23 24 .

Avances tecnológicos en espectrometría de masas

AMS (espectrometría de masas con acelerador): permite el recuento directo de átomos, lo que reduce el tamaño de la muestra y aumenta la sensibilidad, especialmente para 14C. [25] [26]

ICP-MS (espectrometría de masas con plasma acoplado inductivamente): alta precisión para elementos traza y proporciones isotópicas, con corrección de fraccionamiento y resolución espacial mejoradas [27] 28

TIMS (espectrometría de masas de ionización térmica): límites de detección mejorados y precisión para isótopos de larga duración. [29]

Limitaciones y fuentes de error

Contaminación: El carbono moderno u otros contaminantes pueden sesgar significativamente los resultados, especialmente para muestras antiguas o pequeñas. 30 [31]

Efectos de retroceso isotópico: Particularmente problemáticos en la datación K-Ar/40Ar-39Ar de minerales de grano fino, lo que lleva a la pérdida de argón y a la subestimación de la edad; las soluciones técnicas incluyen la encapsulación y el control del tamaño del grano. 32 33 .

Incertidumbres de la curva de calibración: afectan la precisión del radiocarbono y otras fechas radiométricas, especialmente para muestras con más de 40.000 años de antigüedad. 34 35 .

Efectos de yacimiento y métodos de corrección

Efectos en los yacimientos marinos y de agua dulce: provocan aparentes desfases de edad debido al intercambio retardado de 14C entre la atmósfera y los cuerpos de agua; las correcciones utilizan valores ΔR, análisis de isótopos estables y modelos de mezcla bayesianos. 36 [37] 38

Variabilidad temporal y espacial: Requiere correcciones locales y específicas del tiempo, a menudo utilizando muestras terrestres y acuáticas pareadas. [39] 40

Integración con contextos arqueológicos

Modelos estadísticos bayesianos: integran datos radiométricos con información estratigráfica y arqueológica, resolviendo ambigüedades y mejorando la precisión cronológica en sitios complejos. [41] [42] [43]

2.3 Técnicas de datación por carbono 14

Metodologías y aplicaciones

Métodos convencionales y AMS: AMS permite tamaños de muestra más pequeños, mayor sensibilidad y mediciones más rápidas al contar átomos de 14C individuales. 3 [44] 45

Preparación de muestras: Implica pretratamiento químico, grafitización y un riguroso control de la contaminación; protocolos adaptados al tipo de material (hueso, carbón, textiles, etc.) [46] 47

Aplicaciones: Arqueología (datación de restos orgánicos, artefactos), geología (paleosuelos, sedimentos), ciencias ambientales (estudios del ciclo del carbono). 3 [47] 48

Avances en el pretratamiento de muestras

Ultrafiltración: elimina contaminantes de bajo peso molecular del colágeno óseo, mejorando la confiabilidad de los datos. [49]

ABOx-SC (combustión escalonada de oxidación ácido-base): más eficaz para muestras de carbón antiguas, aunque con mayores tasas de fallos debido a la pérdida de muestra. [50]

Nanofiltración de flujo cruzado: purifica eficazmente materiales proteicos, lo que permite una datación precisa de muestras pequeñas o degradadas. [51]

Datación a nivel molecular: aísla aminoácidos específicos (por ejemplo, hidroxiprolina) para una datación precisa, especialmente en huesos mal conservados. [52]

Curvas de calibración y modelado bayesiano de la edad

Curvas de calibración: correctas para las fluctuaciones atmosféricas de 14C; las curvas actuales se extienden hasta ~50.000 años, con esfuerzos en curso para mejorarlas y extenderlas utilizando dendrocronología y registros marinos. 53 [54] 55 .

Modelado bayesiano: integra datos de radiocarbono con información estratigráfica y arqueológica, resolviendo ambigüedades y mejorando la resolución cronológica, especialmente durante las mesetas de calibración. 56 [57] 58 .

Fuentes de contaminación y estrategias de purificación

Fuentes identificadas: Carbonatos, ácidos húmicos, resinas sintéticas, adhesivos, carbón moderno a partir de reactivos. [59] 60

Estrategias de purificación: pretratamiento químico agresivo (ABOx-SC), ultrafiltración, nanofiltración y envasado/almacenamiento cuidadoso de las muestras preparadas. [61] 62

Brechas de investigación actuales y direcciones futuras

Calibración más allá de 50.000 años: las discrepancias entre los registros dendrocronológicos y marinos limitan la extensión de la curva; se necesita más investigación para la armonización 63 64 .

Variaciones regionales/de yacimiento: Requieren protocolos de corrección estandarizados y una mejor comprensión de los efectos locales. [65]

Enfoques interdisciplinarios: Integración de datos científicos, arqueológicos y etnográficos para una interpretación integral. [54] 55

Contextos culturales e históricos en la interpretación

Integración con el conocimiento arqueológico: esencial para evitar malas interpretaciones; los modelos bayesianos y los análogos etnográficos mejoran la comprensión contextual. 66 [67] 68 .

3. Métodos y transparencia de los datos

Fuentes de datos: sintetizados a partir de metanálisis, estudios empíricos y revisiones metodológicas en arqueología, geología y ciencias ambientales.

Enfoques analíticos: énfasis en la validación cruzada, el modelado bayesiano y la integración de múltiples métodos de datación para marcos cronológicos sólidos.

Medidas de transparencia: Los informes detallados de la preparación de muestras, el control de la contaminación, los procedimientos de calibración y el modelado estadístico son fundamentales para la reproducibilidad y la evaluación crítica. [41] 69

4. Análisis crítico de los hallazgos

4.1 Fortalezas y limitaciones comparativas

Beneficios de la integración: La combinación de métodos (por ejemplo, estratigrafía + seriación + radiometría) mejora la resolución cronológica y la confiabilidad, especialmente en sitios complejos o con múltiples componentes. [3] [16] [41]

Innovaciones tecnológicas: Los avances en AMS, ICP-MS, TIMS y pretratamiento de muestras han mejorado significativamente la precisión, reducido los requisitos de tamaño de muestra y minimizado la contaminación. 25 [26] [34] 49 .

Desafíos persistentes: La extensión de la curva de calibración, las correcciones de yacimientos y el control de la contaminación siguen siendo áreas de investigación activa y desarrollo metodológico. 59 [63] 70 .

4.2 Integración y validación cruzada

Modelos bayesianos: permiten la integración explícita de datos estratigráficos, tipológicos y radiométricos, mejorando los marcos cronológicos y resolviendo ambigüedades. 41 56 .

Validación cruzada: el uso de métodos independientes para confirmar o refinar las fechas aumenta la confianza y ayuda a identificar valores atípicos o sesgos metodológicos. 1 41 71 .

4.3 Innovaciones tecnológicas y metodológicas

Datación de micromuestras AMS: permite la datación confiable de muestras ultrapequeñas, ampliando la gama de materiales datables. [29] 72

Nanofiltración y datación molecular: mejora la precisión de las muestras degradadas o contaminadas, con potencial para una adopción más amplia. [51]

Espectrometría de masas avanzada: mejora la precisión y los límites de detección para una variedad de sistemas isotópicos. [27] 28

5. Implicaciones en el mundo real

Cronologías arqueológicas: Los métodos de datación mejorados permiten reconstrucciones más precisas del desarrollo cultural, la migración y la interacción. 1 [3]

Escalas de tiempo geológicas: Los métodos radiométricos sustentan la datación de los principales eventos geológicos, los cambios climáticos y la evolución del paisaje. 2 [22]

Aplicaciones ambientales y forenses: El 14C y otros métodos isotópicos se utilizan para rastrear los ciclos del carbono, datar cambios ambientales e investigaciones forenses. 3 [73]

Patrimonio cultural: La datación precisa informa la conservación, autenticación e interpretación de artefactos y sitios, con impactos sociales y educativos directos. 66 [68]

6. Futuras direcciones de investigación

Extensión de la curva de calibración: armonizar los registros dendrocronológicos y marinos para extender la calibración del 14C más allá de los 50.000 años. [63] 64

Correcciones estandarizadas de reservorios: desarrollar e implementar protocolos para correcciones locales y temporales de efectos de reservorios en contextos marinos y de agua dulce 40 65 .

Nanofiltración y técnicas moleculares: ampliar el uso de la purificación avanzada y la datación a nivel molecular para muestras difíciles, especialmente en contextos altamente contaminados o degradados. 51

Integración interdisciplinaria: fomentar la colaboración entre disciplinas científicas, arqueológicas y etnográficas para lograr marcos cronológicos integrales e interpretaciones matizadas. 54 55 .

Transparencia de datos y principios FAIR: Promover bases de datos de acceso abierto, informes estandarizados y el intercambio de datos para mejorar la reproducibilidad y la creación de conocimiento acumulativo. [55]

Síntesis

La integración de métodos de datación relativa, radiométrica y por carbono-14 se ha convertido en un pilar de la investigación arqueológica y geológica moderna, permitiendo cronologías robustas y con validación cruzada.

Los avances tecnológicos en instrumentación y preparación de muestras han mejorado significativamente la precisión, reducido los requisitos de tamaño de muestra y minimizado la contaminación. Sin embargo, los desafíos persistentes, como la extensión de la curva de calibración, las correcciones de yacimientos y los efectos ambientales/tafonómicos, requieren innovación metodológica continua y colaboración interdisciplinaria. Las investigaciones futuras deben priorizar la armonización de los conjuntos de datos de calibración, el desarrollo de protocolos de corrección estandarizados y la adopción de técnicas avanzadas de purificación y datación molecular, todo ello respaldado por prácticas transparentes de gestión y elaboración de informes de datos. 3 16 41 54 55 . ambientales para mejorar la interpretación cronológica 14 30 42 .

Machine learning y bases de datos dinámicas: Potencial para optimizar la promoción estratigráfica y la detección de errores.

Síntesis:

El futuro de la datación depende de la innovación tecnológica, la estandarización global y la integración multidisciplinaria, con énfasis en la extensión del rango de datación, la mejora de la reproducibilidad y la aplicación de modelos colaborativos y de machine learning para resolver desafíos persistentes 5 6 .

Conclusión

La evolución de los métodos de datación ha permitido avances significativos en la reconstrucción cronológica de eventos geológicos y arqueológicos. La datación relativa sigue siendo fundamental para el contexto secuencial, mientras que los métodos radiométricos, especialmente la datación por Carbono-14, han revolucionado la obtención de edades absolutas. Las innovaciones en instrumentación, protocolos de laboratorio y modelado estadístico han mejorado la precisión y la aplicabilidad, aunque persisten desafíos en la calibración, el control de contaminación y la estandarización interlaboratorio. El futuro de la disciplina reside en la integración interdisciplinaria, la extensión del rango de datos y la adopción de tecnologías emergentes para abordar las limitaciones actuales y abrir nuevas oportunidades de investigación. 1 3 6 .

Referencias bibliográficas

1. Bayesian tools for tephrochronology Buck, C.E., Higham, T.F.G., Lowe, D.J. Holocene, 2003 https://www.scopus.com/pages/publications/0141457982?origin=scopusAI

2. Radiometric Dating by Rb-Sr, Sm-Nd, Lu-Hf, Re-Os, and Pb-Pb Vervoort, J. Encyclopedia of Geology: Volume 1-6, Second Edition, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85152330447?origin=scopusAI

3. DEVELOPMENT of the INTCAL DATABASE Bronk Ramsey, C., Adolphi, F., Austin, W., (...), Wacker, L. Radiocarbon, 2024 https://www.scopus.com/pages/publications/85166518396?origin=scopusAI

4. Középkori régészet II. A keltezés módszertana Holl, I. Archaeologiai Ertesito, 2009 https://www.scopus.com/pages/publications/77049095606?origin=scopusAI

5. Quality Dating: A Well-Defined Protocol Implemented at ETH for High-Precision 14C-Dates Tested on Late Glacial Wood Sookdeo, A., Kromer, B., Büntgen, U., (...), Wacker, L. Radiocarbon, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85092377668?origin=scopusAI

6. North American glacial history extended to 75,000 years ago Stuiver, M., Heusser, C.J., Yang, I.C. Science, 1978 https://www.scopus.com/pages/publications/0017869820?origin=scopusAI

7. An introduction to archaeomagnetic dating McIntosh, G., Catanzariti, G. Geochronometria, 2006 https://www.scopus.com/pages/publications/33749141471?origin=scopusAI

8. Luminescence Dating Bailey, R.M. Archaeological Science: An Introduction, 2019 https://www.scopus.com/pages/publications/85129882427?origin=scopusAI

9. Restrictions on fluorine depth profiling for exposure age dating in archaeological bones Gaschen, A.A.-M., Döbeli, M., Markwitz, A., (...), Krähenbühl, U. Journal of Archaeological Science, 2008 https://www.scopus.com/pages/publications/38549144243?origin=scopusAI

10. The effect of temperature on protein decay in bone: Its significance in nitrogen dating of archaeological specimens Ortner, D.J., Von Endt, D.W., Robinson, M.S. American Antiquity, 1972 https://www.scopus.com/pages/publications/0000978459?origin=scopusAI

11. Effect of temperature and nitrogen source on nitrification in a sandy soil Russell, C.A., Fillery, I.R.P., Bootsma, N., McInnes, K.J. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2002 https://www.scopus.com/pages/publications/0036073927?origin=scopusAI

12. Issues related to determining burial chronology by fluoride analysis of bone from the Maya archaeological site of Chau Hiix, Belize Wrobel, G. Archaeometry, 2007 https://www.scopus.com/pages/publications/35648993981?origin=scopusAI

13. Depth as an overarching environmental variable modulating preservation potential and temporal resolution of shelly taphofacies Ritter, M.D.N., Erthal, F., Coimbra, J.C. Lethaia, 2019 https://www.scopus.com/pages/publications/85051051234?origin=scopusAI

14. Geoarchaeological perspectives on the past: chronological considerations Dean, J.S. Effects of scale on archaeological and geoscientific perspectives, 1993 https://www.scopus.com/pages/publications/0027834698? origin=scopusAI

15. Archaeomagnetic study and dating at five sites from Catalonia (NE Spain) Casas, L., Prevosti, M., Fouzai, B., Álvarez, A. Journal of Archaeological Science, 2014 https://www.scopus.com/pages/publications/84887395164?origin=scopusAI

16. Archaeological research in the town hall courtyard in České Budějovice, south Bohemia An analysis and synthesis of stratigraphic and pottery data and an interpretation of the behavioural model Čapek, L. Archeologicke Rozhledy, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85068771799?origin=scopusAI

17. Full-Vector Paleosecular Variation Curve for the Azores: Enabling Reliable Paleomagnetic Dating for the Past 2 kyr Béguin, A., Pimentel, A., de Groot, L.V. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2021 https://www.scopus.com/pages/publications/85101541239?origin=scopusAI

18. Integrated spatiooral documentation and analysis of archaeological stratifications using the Harris Matrix Neubauer, W., Traxler, C., Lenzhofer, A., Kucera, M. GCH 2018 - Eurographics Workshop on Graphics and Cultural Heritage, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85087405950?origin=scopusAI

19. Dating Aeolian Deposits Stone, A., Fenn, K. Treatise on Geomorphology, 2022 https://www.scopus.com/pages/publications/85148803628?origin=scopusAI

20. A novel interdisciplinary approach for building archaeology: The integration of mortar “single grain” luminescence dating into archaeological research, the example of Saint Seurin Basilica, Bordeaux Urbanová, P., Michel, A., Cantin, N., (...), Garnier, L. Journal of Archaeological Science: Reports, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85048715190?origin=scopusAI

21. Preparation and Dating of Mortar Samples-Mortar Dating Inter-Comparison Study (MODIS) Hajdas, I., Lindroos, A., Heinemeier, J., (...), Guibert, P. Radiocarbon, 2017 https://www.scopus.com/pages/publications/85040016790?origin=scopusAI

22. Principles of radiometric dating Gopalan, K. Principles of Radiometric Dating, 2017 https://www.scopus.com/pages/publications/85047140695?origin=scopusAI

23. A revolution in radiocarbon dating null Antiquity, 1979 https://www.scopus.com/pages/publications/0018691716?origin=scopusAI

24. Recent progress in accuracy and precision of radiometric dating for Quaternary samples and understanding of their dates Fukuoka, T. Quaternary Research (Tokyo), 1995 https://www.scopus.com/pages/publications/0029536238?origin=scopusAI

25. New advances in inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS) for routine measurements in the nuclear industry Henry, R., Koller, D., Liezers, M., (...), Wacker, J. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2001 https://www.scopus.com/pages/publications/0034889666?origin=scopusAI

26. Recent Developments in Instrumentation and its Application in Absolute Dating: Historical Perspective and Overview Batuk Joshi, K., Goswami, V., Banerji, U.S., Shankar, R. Journal of Asian Earth Sciences, 2021 https://www.scopus.com/pages/publications/85101608433?origin=scopusAI

27. Determination of rubidium by isotope dilution-inductively-coupled plasma mass spectrometry as an alternative to thermal ionization mass spectrometry Ward, D.B., Bell, M. Analytica Chimica Acta, 1990 https://www.scopus.com/pages/publications/0025213090?origin=scopusAI

28. Applications of Femtosecond (fs) Laser Ablation-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry in Earth Sciences Yang, W.-W., Shi, G.-Y., Shang, Q., (...), Hu, Z.-C. Guang Pu Xue Yu Guang Pu Fen Xi/Spectroscopy and Spectral Analysis, 2017 https://www.scopus.com/pages/publications/85030631784?origin=scopusAI

29. Method developments for accelerator mass spectrometry at CologneAMS, ⁵³Mn/³He burial dating and ultra-small ¹⁴CO₂ samples Schiffer, M., Stolz, A., López, D.A., (...), Dewald, A. Global and Planetary Change, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85074288776?origin=scopusAI

30. The use of ¹³C,¹⁴C and ¹⁸O of dental enamel to estimate the year of birth and geographic origin from Mexican individuals Solís, C., Gil-Chavarría, I., Rodríguez-Ceja, M., (...), Chávez, E. Radiocarbon, 2025 https://www.scopus.com/pages/publications/85217557043?origin=scopusAI

31. Contamination on AMS sample targets by modern carbon is inevitable Paul, D., Been, H.A., Aerts-Bijma, A.T., Meijer, H.A.J. Radiocarbon, 2016 https://www.scopus.com/pages/publications/85017173894? origin=scopusAI

32. Neutron-induced³⁷Ar recoil ejection in Ca-rich minerals and implications for⁴⁰Ar/³⁹Ar dating Jourdan, F., Renne, P.R. Geological Society Special Publication, 2013 https://www.scopus.com/pages/publications/84895860857?origin=scopusAI

33. XRD-based ⁴⁰Ar/³⁹Ar age correction for fine-grained illite, with application to folded carbonates in the Monterrey Salient (northern Mexico) Fitz-Díaz, E., Hall, C.M., van der Pluijm, B.A. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2016 https://www.scopus.com/pages/publications/84962610824? origin=scopusAI

34. Radiocarbon calibration curve spanning 0 to 50,000 years BP based on paired ²³⁰Th/²³⁴U/²³⁸U and ¹⁴C dates on pristine corals Fairbanks, R.G., Mortlock, R.A., Chiu, T.-C., (...), Nadeau, M.-J. Quaternary Science Reviews, 2005 https://www.scopus.com/pages/publications/22144458749?origin=scopusAI

35. Radiocarbon dating of marine samples: Methodological aspects, applications and case studies Quarta, G., Maruccio, L., D’Elia, M., Calcagnile, L. Water (Switzerland), 2021 https://www.scopus.com/pages/publications/85104095910?origin=scopusAI

36. Species-specific reservoir effect estimates: A case study of archaeological marine samples from the Bering Strait Dury, J.P.R., Eriksson, G., Savinetsky, A., (...), Lidén, K. Holocene, 2022 https://www.scopus.com/pages/publications/85114420206?origin=scopusAI

37. Using δ²H in human bone collagen to correct for freshwater ¹⁴C reservoir offsets: A pilot study from shamanka II, Lake Baikal, Southern Siberia Schulting, R.J., Snoeck, C., Begley, I., (...), Weber, A. Radiocarbon, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85057032678?origin=scopusAI

38. Modelling Lake Mývatn's freshwater reservoir effect: Utilisation of the statistical program FRUITS to assist in the re-interpretation of radiocarbon dates from a cemetery at Hofstaðir, north-east Iceland Sayle, K.L., Hamilton, W.D., Gestsdóttir, H., Cook, G.T. Quaternary Geochronology, 2016 https://www.scopus.com/pages/publications/84981318260?origin=scopusAI

39. Measurements of the marine reservoir effect on radiocarbon ages in the eastern Bering Sea Dumond, D.E., Griffin, D.G. Arctic, 2002 https://www.scopus.com/pages/publications/0036093232?origin=scopusAI

40. ESTIMATING MARINE RESERVOIR EFFECTS in ARCHAEOLOGICAL CHRONOLOGIES: COMPARING Δr CALCULATIONS in PRINCE RUPERT HARBOUR, British Columbia, Canada Martindale, A., Cook, G.T., McKechnie, I., (...), Ames, K.M. American Antiquity, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85055113595?origin=scopusAI

41. The use of bayesian statistics for ¹⁴C dates of chronologically ordered samples: A critical analysis Steier, P., Rom, W. Radiocarbon, 2000 https://www.scopus.com/pages/publications/0033776816? origin=scopusAI

42. Latin American radiocarbon in web databases and datasets: A Mexican and Brazilian perspective Alcántara, L.A., Pedroza, I. Radiocarbon, 2025 https://www.scopus.com/pages/publications/105008770801? origin=scopusAI

43. Building a high-resolution chronology of a medieval urban site through Bayesian modelling* Haase, K., Olsen, J. Archaeometry, 2021 https://www.scopus.com/pages/publications/85099051746?origin=scopusAI

44. RADIOCARBON DATING BY ACCELERATOR MASS SPECTROMETRY. Hedges, Robert E.M., Gowlett, John A.J. Scientific American, 1986 https://www.scopus.com/pages/publications/0022471371? origin=scopusAI

45. Revolutionary developments in carbon-14 dating Pavlish, L.A., Banning, E.B. American Antiquity, 1980 https://www.scopus.com/pages/publications/85057619969?origin=scopusAI

46. Radiocarbon dating using electrostatic accelerators: Negative ions provide the key Bennett, C.L., Beukens, R.P., Clover, M.R., (...), Sondheim, W.E. Science, 1977 https://www.scopus.com/pages/publications/0017700454?origin=scopusAI

47. Accelerator mass spectrometry: The new revolution in radiocarbon dating Linick, T.W., Damon, P.E., Donahue, D.J., Jull, A.J.T. Quaternary International, 1989 https://www.scopus.com/pages/publications/0024843179?origin=scopusAI

48. Radiocarbon Dating: Basic Principles and Applications Rosendahl, W., Döppes, D. Estimation of the Time since Death: Third Edition, 2015 https://www.scopus.com/pages/publications/84979008239?origin=scopusAI

49. Bone need not remain an elephant in the room for radiocarbon dating Herrando-Pérez, S. Royal Society Open Science, 2021 https://www.scopus.com/pages/publications/85100941255?origin=scopusAI

50. Ams radiocarbon dating of paleolithic-aged charcoal from europe and the mediterranean rim using ABOXSC Brock, F., Higham, T.F.G. Radiocarbon, 2009 https://www.scopus.com/pages/publications/77949679016? origin=scopusAI

51. Cross-Flow Nanofiltration of Contaminated Protein-Containing Material: State of the Art Boudin, M., Bonafini, M., Van Den Brande, T., Vanden Berghe, I. Radiocarbon, 2017 https://www.scopus.com/pages/publications/85039983438?origin=scopusAI

52. Problems with radiocarbon dating the Middle to Upper Palaeolithic transition in Italy Higham, T., Brock, F., Peresani, M., (...), Douka, K. Quaternary Science Reviews, 2009 https://www.scopus.com/pages/publications/65549103972?origin=scopusAI

53. Do the last progress of the calibration of the radiocarbon ages allow a revision of chronologies between 25 and 50,000 years B.P.? Fontugne, M. Quaternaire, 2004 https://www.scopus.com/pages/publications/8644228529?origin=scopusAI

54. Radiocarbon dating and its applications in Quaternary studies Hajdas, I. E and G Quaternary Science Journal, 2008 https://www.scopus.com/pages/publications/85152200419?origin=scopusAI

55. Variations in Atmospheric ¹⁴C van der Plicht, J. Encyclopedia of Quaternary Science: Second Edition, 2013 https://www.scopus.com/pages/publications/85043253306?origin=scopusAI

56. A novel approach to selecting samples for radiocarbon dating Buck, C.E., Andrés Christen, J. Journal of Archaeological Science, 1998 https://www.scopus.com/pages/publications/0031814318?origin=scopusAI

57. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0-55 cal kBP) Reimer, P.J., Austin, W.E.N., Bard, E., (...), Talamo, S. Radiocarbon, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85092423467?origin=scopusAI

58. A Bayesian approach to the estimation of radiocarbon calibration curves: The IntCal09 methodology Heaton, T.J., Blackwell, P.G., Buck, C.E. Radiocarbon, 2009 https://www.scopus.com/pages/publications/77952160705?origin=scopusAI

59. Evaluation of Preparation Methods in Radiocarbon Dating of Old Wood Hajdas, I., Hendriks, L., Fontana, A., Monegato, G. Radiocarbon, 2017 https://www.scopus.com/pages/publications/85020496396? origin=scopusAI

60. A simple and effective removal procedure of synthetic resins to obtain accurate radiocarbon dates of restored artworks Fedi, M.E., Caforio, L., Liccioli, L., (...), Taccetti, F. Radiocarbon, 2014 https://www.scopus.com/pages/publications/84906861634?origin=scopusAI

61. Testing the effectiveness of protocols for removal of common conservation treatments for radiocarbon dating Brock, F., Dee, M., Hughes, A., (...), Bronk Ramsey, C. Radiocarbon, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85050659968?origin=scopusAI

62. Evaluating sulfur-impurity removal and modern carbon contamination in different preparation methods for radiocarbon dating of soil samples by accelerator mass spectrometry Koarashi, J., Takeuchi, E., Saito-Kokubu, Y., Atarashi-Andoh, M. Radiocarbon, 2025 https://www.scopus.com/pages/publications/105003568891? origin=scopusAI

63. Radiocarbon calibration - Past, present and future Van Der Plicht, J. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms, 2004 https://www.scopus.com/pages/publications/3943077859?origin=scopusAI

64. Notcal04-Comparison/calibration ¹⁴C records 26-50 cal kyr BP van der plicht, J., Beck, J.W., Bard, E., (...), Weyhenmeyer, C.E. Radiocarbon, 2004 https://www.scopus.com/pages/publications/70349420860?origin=scopusAI

65. Radiocarbon dating | Variations in atmospheric ¹⁴C Van Der Plicht, J. Encyclopedia of Quaternary Science, 2006 https://www.scopus.com/pages/publications/85079751951?origin=scopusAI

66. Scientific dating of art works: Evaluation or cultural exclusion? Jin, Y.C. International Journal of the Inclusive Museum, 2016 https://www.scopus.com/pages/publications/84969835571?origin=scopusAI

67. Exploring the guale village and spanish mission occupations at the sapelo shell ring complex through bayesian analysis Thompson, V.D., Jefferies, R.W., Moore, C.R. Radiocarbon, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85101048617?origin=scopusAI

68. Analogues at Iqaluktuuq: The social context of archaeological inference in Nunavut, Arctic Canada Friesen, T.M. World Archaeology, 2002 https://www.scopus.com/pages/publications/0036801004?origin=scopusAI

69. Quality in Bayesian chronological models in archaeology Bayliss, A. World Archaeology, 2015 https://www.scopus.com/pages/publications/84940910468?origin=scopusAI

70. Late holocene marine radiocarbon reservoir correction for the southern and eastern coasts of South Africa Maboya, M.L., Meadows, M.E., Reimer, P.J., (...), Haberzettl, T. Radiocarbon, 2018 https://www.scopus.com/pages/publications/85045995775?origin=scopusAI

71. Archaeochronology and scale Blackwell, B.A., Schwarcz, H.P. Special Paper of the Geological Society of America, 1993 https://www.scopus.com/pages/publications/84879595258?origin=scopusAI

72. Miniature radiocarbon measurements (150gC) from sediments of Lake abińskie, Poland: Effect of precision and dating density on age-depth models Zander, P.D., Szidat, S., Kaufman, D.S., (...), Grosjean, M. Geochronology, 2020 https://www.scopus.com/pages/publications/85096596643?origin=scopusAI

73. RADIOACTIVE DATING. Evans, G.V., Otlet, R.L. Nucl Power Technol, 1983 https://www.scopus.com/pages/publications/0020865654?origin=scopusAI